Menurut Ketua Wanita KeADILan, Zuraida Kamaruddin, kenyataan Samy Vellu yang menyifatkan Kerajaan Negeri Selangor merobohkan kuil Sri Maha Kaliamman di Kampung Tasik, Ampang bercanggah dengan janji Pakatan Rakyat dalam pilihanraya umum lepas iaitu ...]]> KERAJAAN Negeri Selangor menyangkal dakwaan Presiden MIC, Samy Vellu yang menyatakan Kerajaan Selangor tidak mengambil perhatian terhadap masalah Kuil yang dihadapi di Selangor.

Menurut Ketua Wanita KeADILan, Zuraida Kamaruddin, kenyataan Samy Vellu yang menyifatkan Kerajaan Negeri Selangor merobohkan kuil Sri Maha Kaliamman di Kampung Tasik, Ampang bercanggah dengan janji Pakatan Rakyat dalam pilihanraya umum lepas iaitu tidak merobohkan mana-mana kuil tanpa penepatan semula yang sesuai adalah tidak benar sekali.

“Saya ingin menegaskan bahawa isu kerajaan Pakatan Rakyat tidak mengambil perhatian terhadap masalah kuil tidak wujud, sebaliknya tuduhan Samy Vellu yang tidak berdasarkan fakta sebenar itu adalah percubaan jahat untuk mengelirukan masyarakat India khususnya,” katanya dalam satu kenyataan media baru-baru ini.

Hakikatnya, kuil tersebut telah dirobohkan pada 10 September untuk kerja pengubahsuaian bangunan dan dokumentasi.

“Pada 11 September lalu, Ahli Majlis Perbandaran Ampang Jaya(MPAJ) Soorianarayanan dan Supiramany tampil untuk berbincang bersama Timbalan Yang di Pertua MPAJ untuk menyelesaikan isu prosedur pengurusan kuil tersebut. Kini pihak pengurusan kuil masih menunggu laporan dari pihak Majlis Perbandaran,” katanya lagi.

Menurut Pengerusi kuil, Murugiah, masalah kuil ini iaitu tanpa dokumentasi sudah berlanjutan hampir 19 tahun, malah pernah dirobohkan sebanyak dua kali di bawah pentadbiran Barisan Nasional. Barisan Nasional telah membiarkan masalah kuil tersebut.

Murugiah turut merakamkan ucapan terima kasih kepada kerajaan Pakatan Rakyat kerana mengambil perhatian terhadap masalah berkenaan dan berusaha untuk mengatasi masalah berkenaan tanpa mengira latar belakang kaum.

Menurut sumber, MIC hanya hadir pada 24 September iaitu selepas 14 hari isu berkenan terjadi. Mereka telah dihalau dari kuil tersebut dan atas sebab itu mereka cuba memburukkan kerajaan Pakatan Rakyat dengan membuat laporan polis yang menutup fakta sebenar.

Pada 22 September lalu, bekas Timbalan Presiden SAPP Raymond Tan yang juga Timbalan Ketua Menteri Sabah mendedahkan bahawa beliau berjaya merayu kepada Abdullah supaya tidak ...]]> ANGKATAN Muda KeADILan (AMK) menggesa Badan Pencegah Rasuah (BPR) menyiasat Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi kerana menyalahgunakan kuasanya mengarahkan agensi kerajaan itu menahan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) Yong Teck Lee.

Pada 22 September lalu, bekas Timbalan Presiden SAPP Raymond Tan yang juga Timbalan Ketua Menteri Sabah mendedahkan bahawa beliau berjaya merayu kepada Abdullah supaya tidak menahan Yong Teck Lee.

Abdullah pada masa itu Yong ditahan BPR, selepas pemimpin Sabah itu mengepalai usaha undi tidak percaya terhadap kepimpinan beliau. Yong disiasat BPR atas dakwaan rasuah, yang menurut Yong telah lama selesai 15 tahun lalu.

Bercakap dalam satu kenyataan media 23 September lalu, Ketua AMK Shamsul Iskandar Mat Akin berkata  Timbalan Ketua Menteri BN itu secara langsung menunjukkan campurtangan Abdullah dalam kerja-kerja BPR.

“Pendedahan tersebut, sekiranya didapati benar, pastinya amat mengejutkan rakyat. Ini berikutan sebelum ini Abdullah acapkali menegaskan bahawa beliau tidak pernah mencampuri sebarang urusan penyiasatan oleh mana-mana badan penguatkuasa negara malah berusaha untuk menjadikan badan-badan tersebut bebas dari sebarang campurtangan pihak pemerintah,” tegas Shamsul.

Menurutnya lagi, pendedahan ini juga sekaligus membuktikan dakwaan bahawa Abdullah tidak serius dalam melaksanakan reformasi keatas sisten penguatkuasaan undang-undang kerana beliau sendiri menyalahgunakan kuasanya.

“Justeru, bukanlah sesuatu yang mustahil untuk dibaca, ratusan laporan rasuah yang pernah dikemukakan oleh AMK dan komponen Pakatan Rakyat lainnya ‘dibakul-sampahkan’ BPR biarpun ia mempunyai bukti dan melibatkan kepentingan rakyat terbanyak. Sebaliknya kes-kes meskipun tidak mempunyai asas, asal saja ianya melibatkan Pakatan Rakyat, BPR akan bertindak sepantas kilat.”

AMK seraya dengan itu mendesak Abdullah supaya menjelaskan campurantangan beliau dalam kes tersebut.

“Ia juga secara tidak langsung membenarkan syak wasangka rakyat Malaysia mengenai campurtangan pihak-pihak tertentu di dalam kes-kes rasuah di negara ini. AMK juga menuntut penjelasan yang sewajarnya dari pihak BPR terhadap pendedahan yang dibuat oleh Raymond,”

PERMATANG PAUH, 21 SEPTEMBER (SK)- Sekurang-kurangnya 100 keluarga tahun ini menerima bantuan melalui program bantuan kemanusiaan, Jejak Fakir yang dianjurkan kali ke empat oleh Angkatan Muda KeADILan (AMK) Pulau Pinang.

Kali ini, majlis yang diketuai oleh Timbalan Ketua AMK Pulau Pinang, Ong Cheng Huat dimana turut disertai hampir 30 orang sukarelawan yang bergerak di seluruh ...]]> OLEH:Amiruddin Ahmad

PERMATANG PAUH, 21 SEPTEMBER (SK)- Sekurang-kurangnya 100 keluarga tahun ini menerima bantuan melalui program bantuan kemanusiaan, Jejak Fakir yang dianjurkan kali ke empat oleh Angkatan Muda KeADILan (AMK) Pulau Pinang.

Kali ini, majlis yang diketuai oleh Timbalan Ketua AMK Pulau Pinang, Ong Cheng Huat dimana turut disertai hampir 30 orang sukarelawan yang bergerak di seluruh Seberang Perai dan sekitar Pulau Pinang.

Program yang kursus dianjurkan bagi menyampaikan bantuan kepada fakir-fakir miskin ini adalah bagi meringankan beban keluarga untuk menyambut syawal yang bakal menjelma kelak.

Menurut Ong yang juga Wakil Rakyat Dun Bukit Tengah  tujuan utama ialah bagi memastikan golongan yang kurang bernasib baik dapat merayakan dan membantu golongan yang kurang berada menyambut dan meraikan bulan Ramadhan yang mulia ini dengan lebih sempurna.

Diantara sumbangan jejak fakir ialah wang tunai serta keperluan harian seperti beras, gula , tepung,  biskut , dan juga duit raya.

Pengarah program Azlizal Tahir, menjelaskan bahawa  program ini adalah untuk mengeratkan hubungan antara AMK negeri dan juga masyarakat setempat.

KUALA LUMPUR, 21 SEPTEMBER (SK) - Kenyataan Menteri Luar Negeri, Dr. Rais Yatim mengenai hubungkait Amerika Syarikat dengan Anwar Ibrahim dianggap sebagai biadap dalam usaha terdesak propaganda untuk mengucar-kacirkan sokongan rakyat.

Ketua Angkatan Muda KeADILan, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, tuduhan ini adalah kerana mereka telah gagal menyekat kemaraan Pakatan Rakyat untuk mengambil alih pentadbiran negara.

“AMK ...]]>  

KUALA LUMPUR, 21 SEPTEMBER (SK) - Kenyataan Menteri Luar Negeri, Dr. Rais Yatim mengenai hubungkait Amerika Syarikat dengan Anwar Ibrahim dianggap sebagai biadap dalam usaha terdesak propaganda untuk mengucar-kacirkan sokongan rakyat.

Ketua Angkatan Muda KeADILan, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, tuduhan ini adalah kerana mereka telah gagal menyekat kemaraan Pakatan Rakyat untuk mengambil alih pentadbiran negara.

“AMK yakin dan percaya propaganda murah sebegini begitu terdesak direncanakan memandangkan mereka gagal menyekat kemaraan Pakatan Rakyat untuk menguasai Putrajaya dalam tempoh terdekat,” katanya dalam satu kenyataan pagi ini.

Beliau mengulas kenyataan Rais baru-baru ini yang berkata beliau memperoleh maklumat bahawa ada pihak tertentu dari Amerika Syarikat Anwar Ibrahim untuk memperkotak-katikkan dan menghuru-harakan Malaysia.

“Kenyataan biadap ini dipercayai adalah satu usaha terdesak Umno-BN melalui propaganda murah Utusan Malaysia yang kelihatan mahu mengucar-kacirkan sokongan rakyat di sebalik kemelut kepimpinan negara yang dihadapi oleh Umno khususnya,” tambahnya lagi.

Menurut Shamsul lagi, propaganda murahan mengenai ‘Anwar Agen Amerika’ ini telah disebarluas sebegitu lama, paling hangat sewaktu kempen Pilihanraya Kecil Parlimen Permatang Pauh pada bulan Ogos lepas.

“Tanpa mereka sedari, di bawah kerajaan Umno-BN jugalah Perjanjian Dagangan Bebas (FTA) antara Malaysia-Amerika Syarikat begitu hebat digerakkan dalam keadaan FTA ini ditentang oleh kebanyakan ahli ekonomi dan rakyat peringkat pertengahan,” ujarnya lagi.

Shamsul turut mengulas bahawa Kebergantungan ekonomi Malaysia ke atas Amerika Syarikat juga memperlihatkan ia menyumbang hampir 53.2 peratus jumlah eksport Malaysia  sehingga Jun 2008. 

“Ini pastinya berlaku di bawah pentadbiran Umno-BN tanpa sebarang campur tangan Anwar Ibrahim,” katanya lagi.

Tambahnya lagi,”Malah, Umno sendiri pada tahun 2002 sanggup menggadai sebanyak RM4.6 juta wang rakyat hanya semata-mata mahu mengupah pelobi Yahudi, Jack A. Abramoff untuk mengatur pertemuan antara Mahathir Mohamad dengan Presiden George Bush.”

AMK menurut Shamsul akan mendesak agar Rais Yatim memberikan justifikasi jelas mengenai tuduhan palsu beliau dengan kadar segera. 

“AMK juga tidak teragak-agak untuk menyaman Utusan Malaysia kerana bertindak mengapi-apikan sentimen rakyat dengan nilai pemberitaan yang rendah dan jumud sekiranya mereka gagal menarik balik berita tersebut dalam tempoh 24 jam,”katanya lagi

Oleh: Professor Dr. Abdul Aziz Bari (www.WauBebas.org)

Cara Datuk Seri Abdullah Badawi menjawab soalan-soalan pemberita mengenai Dato Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini menunjukan bahawa beliau memandang serius cabaran Ketua Pembangkang itu. Sebelum ini Abdullah biasanya berkata bahawa Anwar hanya bergimik apabila mendakwa bahawa beliau mempunyai cukup bilangan ahli parlimen yang akan melompat ke Pakatan Rakyat, ...]]>

Oleh: Professor Dr. Abdul Aziz Bari (www.WauBebas.org)

Cara Datuk Seri Abdullah Badawi menjawab soalan-soalan pemberita mengenai Dato Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini menunjukan bahawa beliau memandang serius cabaran Ketua Pembangkang itu. Sebelum ini Abdullah biasanya berkata bahawa Anwar hanya bergimik apabila mendakwa bahawa beliau mempunyai cukup bilangan ahli parlimen yang akan melompat ke Pakatan Rakyat, lantas membolehkan kerajaan baru dibentuk.

Tetapi mutakhir ini Abdullah telah bertukar nada. Anwar telah dituduh sebagai pengancam keselematan dan ekonomi negara. Tuduhan ini membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mungkin akan digunapakai. Jelas sekali kerajaan kini merasa tergugat. Selain cabaran daripada Anwar, parti pemerintah juga digugat oleh perebutan kuasa dalaman. Jika kita lihat reaksi beberapa menteri terhadap penggunaan ISA baru-baru ini, tidak mustahil jika kita katakan bahawa Abdullah tidak lagi dapat mengawal sepenuhnya kabinet beliau.

Negara kita boleh dianggap sebagai menghampiri situasi krisis. Dalam waktu sebegini, kita memerlukan sesuatu yang mungkin kelihatan sedikit ‘di luar perlembagaan’ (extra-constitutional) untuk menangani keadaan. Cara-cara biasa mungkin tidak berkesan, terutama kerana kerajaan seolah-olah telah panik dan kelihatan tidak lagi berkebolehan untuk menasihatkan Yang Di-Pertuan Agong dan mengendalikan tugas-tugas biasa dalam pentadbiran.

Negara kita berbeza dengan Thailand dan Indonesia kerana kita tidak mempunyai Mahkamah Perlembagaan untuk dirujuk. Biasanya kita merujuk kepada Mahkamah Persekutuan tetapi sepanjang 51 tahun lepas Mahkamah Persekutuan tidak pernah membicarakan perlanggaran perlembagaan. Dan, berbeza dengan Mahkamah Agong Amerika Syarikat yang telah beberapa kali membicarakan kontroversi-kontroversi berkaitan perlembagaan, Mahkamah Persekutuan kita tidak langsung dirujuk semasa krisis perlembagaan pada tahun 1983, 1988 dan 1993. Mungkin ini merupakan tempias daripada kurangnya keyakinan rakyat terhadap kredibiliti dan kebolehan hakim-hakim kita.

Maka kita tinggal dengan satu sahaja pilihan iaitu Yang Di-Pertuan Agong. Yang Di-Pertuan Agong sebenarnya mempunyai beberapa peranan dan kuasa khusus yang boleh digunapakai dalam situasi sekarang. Baginda boleh mendapatkan bantuan daripada Majlis Raja-Raja yang diberi kuasa oleh perlembagaan untuk membincangkan apa sahaja perkara yang dirasakan perlu.

Masalah yang sedang kita alami sekarang berkisar di sekeliling isu perlantikan kerajaan, yang dalam bahasa perlembagaan sebenarnya ialah isu perlantikan perdana menteri. Perlembagaan memberikan tanggungjawab ini kepada Yang Di-Pertuan Agong berdasarkan budi bicara Baginda.

Dalam situasi yang terang, contohnya jika terdapat majoriti di parlimen dan ketua yang jelas, maka Yang Di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan selain daripada melantik ketua tersebut sebagai perdana menteri dan seterusnya menerima nasihat perdana menteri dalam urusan pembentukan kabinet. Ini boleh berlaku selepas pilihanraya umum, kematian perdana menteri semasa masih memegang jawatan, ataupun setelah berlaku perletakan jawatan perdana menteri.

Perletakan jawatan boleh berlaku dengan beberapa bentuk. Contohnya perletakan jawatan biasa seperti yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamad pada tahun 2003. Dalam konteks negeri dan peranan sultan negeri tersebut pula, kita boleh melihat contoh yang berlaku setelah Dewan Undangan Negeri tidak lagi menyokong Menteri Besar mereka seperti yang dialami oleh Menteri Besar Selangor Harun Idris pada tahun 1976 dan Menteri Besar Kelantan Mohamed Nasir pada tahun 1977.

Tetapi perlembagaan negara kita tidak mempunyai klausa yang jelas dalam isu perletakan jawatan. Satu-satunya peruntukan yang menyentuh isu perletakan jawatan ialah Artikel 43(4) yang menyebut bahawa mana-mana perdana menteri yang kehilangan sokongan dewan rakyat perlu meletak jawatan. Tetapi perlembagaan kita tidak menyebut mengenai proses menarik balik sokongan terhadap perdana menteri. Ini telah dimanipulasi oleh UMNO dan Barisan Nasional. Speaker Dewan Rakyat seolah-olah berusaha keras untuk menafikan usaha Pakatan Rakyat membawa usul tidak percaya di parlimen.

Apa peranan Yang Di-Pertuan Agong dalam situasi sekarang? Berdasarkan undang-undang, Yang Di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat kerajaan. Hakikatnya, walaupun tidak disebut secara jelas dalam perlembagaan, Baginda perlu memastikan wujud sebuah kerajaan pada setiap masa. Seterusnya, jika terdapat persoalan mengenai kredibiliti dan legitimasi sesebuah kerajaan, Yang Di-Pertuan Agong tidak boleh bersikap tunggu dan lihat sahaja. Baginda wajar bertindak proaktif dan mengawal keadaan. Tidak ada institusi lain yang boleh memainkan peranan ini. Kita tidak boleh bergantung dengan kerajaan sedia ada tatkala kesahihan kerajaan tersebut sendiri sedang dipertikaikan.

Mungkin jika kita mengikut protokol dengan ketat maka Anwar tidak boleh ke Istana Negara sekarang. Dengan itu, Yang Di-Pertuan Agong sewajarnya menjemput Ketua Pembangkang tersebut untuk mengadap dan mempersembahkan senarai ahli parlimen yang beliau dakwa akan menyokong beliau dalam kerajaan baru. Yang Di-Pertuan Agong mempunyai hak untuk mendengar secara terus daripada ahli-ahli parlimen tersebut, sama seperti mana Sultan Selangor dan Raja Perlis telah memanggil mengadap ahli-ahli dewan undangan negeri mereka selepas pilihanraya Mac lalu.

Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong mendapati dakwaan Anwar adalah benar dan Anwar memang mempunyai sokongan yang mencukupi daripada ahli-ahli parlimen, maka Baginda boleh menitahkan agar Abdullah meletak jawatan. Bukan sahaja Abdullah boleh dititahkan untuk meletak jawatan, bahkan dalam situasi sedemikian, berdasarkan undang-undang, perletakan jawatan menjadi tanggungjawab Abdullah dan kabinetnya.

Jika diteliti perlembagaan asal yang dihasilkan oleh Lord Reid, sebenarnya memang terdapat peruntukan yang membolehkan Yang Di-Pertuan Agong memecat perdana menteri dalam situasi sedemikian. Tetapi peruntukan ini tidak dimasukkan dalam draf akhir yang diluluskan menjadi perlembagaan negara kita. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Yang Di-Pertuan Agong masih mempunyai kuasa untuk menyelesaikan masalah ini.

Artikel 43(4) juga menyentuh mengenai pembubaran parlimen. Tetapi Artikel ini perlu dibaca dengan Artikel 40(2)(b) yang memberi kuasa kepada Yang Di-Pertuan Agong bertindak berdasarkan budi bicara dalam menentukan sama ada perlu atau tidak parlimen dibubarkan setelah diminta oleh perdana menteri. Berdasarkan pengalaman negara-negara Komanwel, Suruhanjaya Reid mengatakan bahawa terdapat beberapa sebab kenapa pembubaran parlimen perlu diserahkan kepada budi bicara Yang Di-Pertuan Agong, antaranya ialah untuk mengelakkan negara kita dipaksa mengulangi pilihanraya berkali-kali oleh kerajaan yang tidak stabil.

Jika kita teliti semula situasi sekarang, maka bagi saya tidak ada keperluan bagi Yang Di-Pertuan Agong membubarkan parlimen walaupun diminta. Kita baru sahaja menjalankan pilihanraya umum pada Mac 2008 dan kita boleh membentuk kerajaan tanpa perlu satu lagi pilihanraya.

**Professor Dr. Abdul Aziz Bari ialah Professor Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa

“Abdullah tidak boleh bertindak sebagai ...]]> KUALA LUMPUR, 18 SEPTEMBER (SK)- Perdana Menteri,Abdullah Badawi diingatkan agar tidak menyamakan kepentingan dan keselamatan politik beliau dengan kepentingan dan keselamatan negara.
 
Menurut Ketua Angkatan Muda KeADILan, Shamsul Iskandar Mohd Akin, dalam keadaan terdesak kini, dengan serangan dari dalaman Barisan Nasional sendiri dan pentadbiran kerajaan, Abdullah diingatkan supaya jangan bertindak secara ditaktor.

“Abdullah tidak boleh bertindak sebagai pemerintah kuku besi atau diktator yang cuba berpaut kepada kuasa sekalipun tidak lagi mempunyai mandat untuk memerintah,” kata Shamsul dalam satu kenyataan pagi ini.

Tambahya lagi, rakyat menolak sama sekali tindakan Abdullah untuk menyelamatkan diri dengan mengisytiharkan Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim sebagai ancaman kepada ekonomi dan keselamatan negara.

Semalam dalam satu sidang media di Putrajaya Abdullah menuduh Anwar membawa ancaman kepada ekonomi dan keselamatan negara. Perdana Menteri itu juga mengugut akan menahan Anwar dibawah Akta Keselamatan Dalam Negeri.
“AMK memberi peringatan keras kepada Abdullah agar tidak menjerumuskan negara ini ke kancah kekacauan dengan membuat lebih banyak tangkapan-tangkapan tanpa bicara atau tindakan-tindakan lain yang boleh menjejaskan keharmonian dan kestabilan negara,” tamhbahnya lagi.
Menurut Shamsul lagi, AMK menggesa Abdullah untuk meminta Yang DiPertua Dewan Rakyat memanggil segera sidang khas Dewan Rakyat bagi membolehkan BN membentangkan usul yakin (motion of confidence) kepada Abdullah untuk terus menjadi Perdana Menteri.

“Sekiranya Abdullah mendapat sokongan majoriti Ahli Dewan Rakyat, maka ia akan menstabilkan keadaan negara. Jika sebaliknya, maka Anwar Ibrahim akan dapat membentuk kerajaan baru dengan aman. Bagaimana sekalipun keputusannya, negara dan rakyat yang akan mendapat manfaat,” katanya lagi.

Kenyataan itu dibuat oleh Naib Ketua Angkatan Muda, Khairul Anuar Ahmad Zainudin setelah membuat satu laporan polis di Balai Polis Wangsa Maju petang tadi dan turut ditemani oleh ...]]> KUALA LUMPUR, 15 SEPTEMBER (SK)- Ratusan poter yang ditampal di sekitar Kuala Lumpur hari ini dipercayai dilakukan oleh pihak yang cuba menghalang perbentukan kerajaan persekutuan oleh Pakatan Rakyat.

Kenyataan itu dibuat oleh Naib Ketua Angkatan Muda, Khairul Anuar Ahmad Zainudin setelah membuat satu laporan polis di Balai Polis Wangsa Maju petang tadi dan turut ditemani oleh Ketua AMK Wangsa Maju, Hamdi Mohd Said.

“Saya percaya tindakan ini dibuat oleh pihak yang menghalang perbentukan kerajaan Pakatan Rakyat dan mengunakan taktik jahat bagi menakut-nakutkan rakyat,”katanya.

Laporan polis dibuat berikutan ratusan poster yang ditampal di beberapa lokasi antaranya Wangsa Maju, Setiawangsa dan sekitar Kuala Lumpur yang mengajak rakyat berhimpun di Istana Negara dengan mengunakan nama Anwar Ibrahim dan KeADILan.

Selain itu Khairul Anuar menambah, beliau sangat percaya rakyat tidak percaya dengan dakyah-dakyah yang disebarkan dan penyokong KeADILan mahupun Pakatan Rakyat mendengar arahan yang dikeluarkan pimpinan bagi sebarang perhimpunan.

“Kita yakin rakyat tidak diperbodohkan dan terbedaya dengan tindakan jahat pihak berkenaan,”katanya.

Sebelum ini, satu kenyataan telah dibuat oleh Setiausaha Agong KeADILan, Sallehudin Hashim menafikan sebarang bentuk perhimpunan yang dianjurkan KeADILan esok di Istana Negara seperti diwar-warkan.

Dalam kenyataan berkenaan, Sallehudin mengatakan poster-poster berkenaan yang secara nyata bertujuan untuk memburukkan pertalian yang baik di antara KeADILan dan Duli-Duli Raja-Raja Melayu.

Katanya kerajaan terpaksa menumpukan Sabah dan Sarawak demi menarik perhatian rakyat negeri itu berdasarkan keadaan semasa yang tertumpu kepada perubahan tampuk kepimpinan ...]]> KUALA LUMPUR, 4 SEPTEMBER (SK) - Mengulas mengenai belanjawan yang dilaksanakan Perdana Menteri Abdullah Badawi, Jumaat lepas, Ketua Angkatan Muda KeADILan Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata belanjawan yang dibentangkan ibarat gula-gula dan bermotifkan politik.

Katanya kerajaan terpaksa menumpukan Sabah dan Sarawak demi menarik perhatian rakyat negeri itu berdasarkan keadaan semasa yang tertumpu kepada perubahan tampuk kepimpinan negara yang dijangka pada 16 September ini.

“Saya ibaratkan ianya hanya belanjawan kapal titanic, dimana Abdullah cuba untuk kali terakhir untuk selamatkan kapal Umno dari tengelam,” katanya.

Tambahnya lagi, belanjawan yang dibentangkan oleh Abdullah tidak banyak khabar gembira bagi mereka yang bekerja dalam sektor swasta dan perkilangan.

“Abdullah tidak menjamin sektor buruh dimana kurang khabar gembira kepada pekerja-pekerja di sektor swasta dan perkilangan,” katanya lagi.

Selain itu, pada kelompok generasi muda, belanjawan kali ini juga dilihat tidak ada impak kepada golongan ini.

“Keyakinan kami hanyalah pada 16 September dan saya yakin begitu juga generasi muda yang lain, walaupun belanjawan yang dibentangkan digembar gemburkan sebagai mesra rakyat, namun tidak ada peruntukan khusus yang boleh memberikan kelegaan kepada generasi muda,” katanya.